Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7220 Esas 2015/9243 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7220
Karar No: 2015/9243
Karar Tarihi: 12.11.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7220 Esas 2015/9243 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiş ve mahkemenin kararına itiraz etmiştir. Ancak geçerli bir itiraz süresi geçtikten sonra itirazda bulunmuş olduğu için temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddeleri hakkında açıklamalar yapılmıştır. 5320 sayılı Yasa, Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası ve adres sistemi hakkındadır. CMUK ise Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nu ifade eder. 310/1. maddesi ise itiraz yolu hakkında bilgi verir ve itirazın süresi hakkında kural koymuştur.

17. Ceza Dairesi 2015/7220 E. , 2015/9243 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlal

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın MERNİS adresine yapılan karar tebliğininin geçerli olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Dosya içeriğine ve gerekçeye göre, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 29.04.2011 tarihinde sanık ..."ın hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, mahkemenin 02.05.2011 tarihli red kararına karşı sanığın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 02.05.2011 tarih ve 2009/1347 E. 2010/1137 K. Ek Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin kararın tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 12.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.