MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 01/10/2013 tarihli hükmün sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği, temyiz isteğinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğunun kabulü ile ...Asliye Ceza Mahkemesinin 23/01/2014 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanık ..."nın temyiz dilekçesi itiraz nitelinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için hükmün incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-Görgü tespit tutanağı ile olay yeri inceleme tutanağından suça konu dört adet dananın müştekinin ikameti ile bitişik ahırdan çalındığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin TCK"nin 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden 142/2-g maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
b-Sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi uygulamasında (a,b,d,e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.