İcra Kararları - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/2996 Esas 2011/3009 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2996
Karar No: 2011/3009
Karar Tarihi: 30.12.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/2996 Esas 2011/3009 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı, davacı vekiline tebligat edildikten sonra süresi geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin reddedilmesini ve peşin harcın istek halinde iadesini kararlaştırmıştır. Kararda, HUMK'nun 432. maddesi ve İçtihadı Birleştirme Kararı'na atıfta bulunulmuştur. HUMK'nun 432. maddesi, temyiz süresinin ihlali hallerinde süresinde yapılan herhangi bir temyiz talebinin reddedileceğini belirtirken, İçtihadı Birleştirme Kararı, süresinde yapılmayan bir temyiz talebinin reddedilebileceği gibi Yargıtay tarafından da karar verilebileceğini açıklamaktadır.

(Kapatılan)23. Hukuk Dairesi 2011/2996 E. , 2011/3009 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

KARAR

Mahkeme hükmü davacı vekiline, 10.05.2010 tarihinde tebliğ edilmiş ve hüküm HUMK"nun 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 27.05.2010 tarihinde temyiz edilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.