MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ.
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında,... Mahallesi çalışma alanında bulunan 398 parsel sayılı 6.586,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın ...’nun kullanımında olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğunu ileri sürerek, taşınmazda lehine kullanım şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece verilen "davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin ve taşınmazdaki kullanım şerhinin iptaline, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine davacının kullanımında olduğuna dair kullanım şerhi verilmek suretiyle Hazine adına tesciline" ilişkin önceki tarihli hüküm, dahili davalı Hazine’nin temyizi üzerine Dairemizin 25.12.2014 tarih, 2014/20566 Esas, 16210 Karar sayılı ilamıyla; "davacının, davalı Hazine"ye karşı iddiasını kanıtlaması gerekirken, keşif yapılmaksızın ve davalı ..."nun Hazine’yi bağlayıcı nitelikte olmayan kabul beyanı yeterli görülerek yazılı şekilde karar verilmesinin" isabetsizliğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 398 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, taşınmazın tarla vasfıyla ve tutanakta belirtilen yüzölçümü ile Hazine adına tesciline, taşınmazın beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır." ve "Taşınmaz, Ahmet oğlu 1942 doğumlu ..."ın 1986 yılından beri meyve bahçesi olarak kullanımındadır" şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.