MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4208 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve sanıkların eylemlerinin devam etmesi nedeniyle hukuki kesintinin oluştuğu iddianame tarihleri suç tarihi kabul edilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklardan ... hakkında mahkemece ölüm nedeniyle düşme kararı verildiği ve bu karara karşı katılan vekili tarafından temyiz isteminde bulunulmadığı cihetle, bu sanık temyiz kapsamı dışında bırakılmıştır.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Atılı suçların dava zamanaşımı süresinin suç tarihleri itibariyle bir kısım sanıklar yönünden 10 yıl ve bir kısım sanıklar yönünden ise yasa değişikliği nedeniyle 15 yıl olduğuna dair 4208 sayılı Kanun’un 8. maddesindeki düzenlemenin 5549 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırıldığı ve 01.06.2005 günü yürürlüğe giren 5252 sayılı Kanun’un 12/b maddesi ile de 765 sayılı TCK’nın yürürlükten kaldırılıp yerine 01.06.2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK’nın yürürlüğe girdiği; sanıklar hakkındaki incelemeye konu kamu davalarının öncül suçunun teşekkül halinde uyuşturucu ticareti suçu olması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 282. maddesinin 4. fıkrasında yer alan “Bu suçun, suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde, verilecek ceza bir kat artırılır. ” hükmü uyarınca 5237 sayılı TCK’nın 66/l-d ve 67/4. maddelerinde öngörülen 15 yıllık asli ve 22,5 yıllık olağanüstü dava zamanaşımına tabi olduğu, 4208 sayılı Kanun’un 8. ve 765 sayılı TCK’nın 104/2. maddesinde öngörülen 10 yıllık asli ve 15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ,...., ..., ..., ...., ..., ..., ..., ..., ....hakkında lehe bulunduğu, sanıklar ...., .., ..,...., .... ve ... hakkında ise suç tarihinin iddianame tarihi olan 05/10/2004 tarihi olarak kabul edilmesine göre 4208 sayılı Kanun’un 8. ve 765 sayılı TCK’nın 104/2. maddesinde öngörülen 15 yıllık asli ve 22,5 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının uygulanacağı cihetle;
Sanıklar hakkındaki asli zamanaşımı sürelerinin zamanaşımını kesen işlemlerden (bir kısım sanıkların sorgularının yapıldığı ve bir kısım sanıklar yönünden de verilen mahkumiyet kararları tarihlerinden) sonra asli zamanaşımı süresinin yeniden işlemeye başlayacağı, bu sürenin mahkemenin öncül suçtan açılmış davanın bekletici mesele yapılmasına ilişkin karar verdiği 20/04/2011 tarihinde duracağı ve zamanaşımı sürelerinin dolmadığı gözetilmeden, zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle yazılı şeklide kamu davalarının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.