Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1126 Esas 2015/1357 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1126
Karar No: 2015/1357
Karar Tarihi: 28.04.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1126 Esas 2015/1357 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir hırsızlık olayıyla ilgili olarak verilen kararın temyiz edilmesi üzerine incelemelerde bulunmuştur. Yakınanın evinden küçükbaş hayvanların çalındığı iddia edilmiştir ve fail tespit edilemediği için arama kararı verilmiştir. Bir diğer sanık, jandarmaya başvurarak son bir yıl içinde birçok hırsızlık suçu işlediğini ve bunları diğer sanığın yönlendirmesiyle gerçekleştirdiğini kabul etmiştir. Ancak diğer sanıklar suçu kabul etmemişlerdir. Mahkeme, yeterli kanıt bulunmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatına karar verilmesi yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinin hukuka uygun olmadığına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
-Hırsızlık suçu için TCK’nın 141. maddesi
-Konut dokunulmazlığına ihlal gerekçesiyle TCK’nın 134. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/1126 E. , 2015/1357 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yakınanın evinin eklentisi niteliğindeki yerden küçükbaş hayvanlarının 05.11.2007 günü 21.00 ile 05.30 saatleri arasında çalındığı, olayın faili tespit edilemediğinden evrak hakkında daimi arama kararı verildiği, 15.04.2008 günü ise hakkındaki hükmü temyiz etmemesi sebebi ile kesinleşen diğer sanık ..."nin jandarma Karakolu"na müracaat ederek il merkezinde ve bazı ilçelerde son 1 yıl içinde meydana gelen bir kısım hırsızlık suçlarını kabul ettiği ve bunları ..."nun yönlendirmesi ile işlediğini söylediği, yakınanın ..."ın evinden gerçekleşen hırsızlık suçunu da diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte gerçekleştirdiğini söylediği ancak diğer sanıkların aşamalarda ısrarla üzerlerine atılı suçu kabul etmediklerinin anlaşılması karşısında, diğer sanık ..."nin suç atma niteliğinde kalan anlatımı dışında, sanıkların hükümlülüklerine yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... müdafii ile sanık ..."nun temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.