Tebliğname No : 3 - 2012/315300
MAHKEMESİ : Antalya 11. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2012
NUMARASI : 2011/1056 (E) ve 2012/911 (K)


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tekerrüre esas mahkumiyeti olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/3. maddesi gereğince, TCK"nin 86/2. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan hapis cezası seçilmesi gerekirken adli para cezası tercih edilerek hüküm verilmiş olması nedeni ile, mahkemenin verilen kararın kesin nitelikte olduğu gerekçesi ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin reddine ilişkin 11.10.2012 tarihli ek kararı kaldırılarak 1.500 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün bu nedenle temyize tabi olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1) Tekerrüre esas mahkumiyet hükmüne ilişkin sabıkası olan sanık hakkında TCK"nin 86/2. maddesine göre seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesi gerektiği halde yazılı şekilde adli para cezası tercih edilerek hüküm kurulması sureti ile 5237 sayılı TCK"nin 58/3. maddesine aykırı davranılması,
2) Adli emanete alınan ve suçta kullanılan bıçağın müsaderesi konusunda bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.