Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/1112 Esas 2019/3749 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1112
Karar No: 2019/3749
Karar Tarihi: 14.05.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/1112 Esas 2019/3749 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı Kurumun işleminin iptali ile müteveffa eşinin yurtdışında Türk Vatandaşı olarak geçen süreleri borçlanma talep etme hakkı olduğunun tespitine karar verilmesi istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili ise istinaf kanun yoluna başvurmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz edilmesi üzerine, dosyadaki kağıtların okunmasından ve işin gereği düşünülmesinden sonra, davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Vatandaşlığı Kanunu (no: 5901)
- İdari Yargılama Usulü Kanunu (no: 2577)

21. Hukuk Dairesi 2019/1112 E. , 2019/3749 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalı Kurum işleminin iptali ile müteveffa eşi ..."in yurtdışında Türk Vatandaşı olarak geçen süreleri borçlanma talep etme hakkı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.