Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1340 Esas 2015/1424 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1340
Karar No: 2015/1424
Karar Tarihi: 29.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1340 Esas 2015/1424 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen bir dava ile ilgilidir. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, suçun sanıklar tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, yargılama gideri olarak hesaplanan tutarın, yasal düzenleme göz önünde bulundurulmadan hazineye yüklenmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Bu nedenle, hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak, yargılama gideri olarak hesaplanan tutarın kanun maddelerine uygun olarak hazineye yükletilmesine karar verilmiştir. Bu karar, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi yoluyla verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 324/4 maddesi ve 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/1340 E. , 2015/1424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama gideri olarak hesaplanan 11,25 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "" yargılama gideri olarak hesaplanan 11,25 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.