Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/595 Esas 2015/1482 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/595
Karar No: 2015/1482
Karar Tarihi: 29.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/595 Esas 2015/1482 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suç tarihi itibariyle 15-18 yaş arasında olan sanığın müştekiye ait işyerinin önünden hırsızlık yapması sebebiyle hüküm giydiği ve zamanaşımının geçmiş olduğu gerekçesiyle kararı bozdu. TCK'nın 141/1-1 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun üst sınırı ve cezasının yer aldığı TCK'nın 66/1e ve 66/2 maddelerinde yer alan 5 yıl 4 aylık zamanaşımının karar tarihi olan 26/10/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçtiği belirtildi. Yeniden yargılama yapılmayacağından, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK, 141/1-1 maddesi, 66/1e ve 66/2 maddeleri, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/595 E. , 2015/1482 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibarıyle 15-18 yaş arasında olan sanık ..."ın müştekiye ait işyerinin önünden hırsızlık şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK."nın 141/1-1 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1e, 66/2 maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, karar tarihi olan 26/10/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.