Esas No: 2021/5911
Karar No: 2022/580
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/5911 Esas 2022/580 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı, sigortalı olduğu aracının çalındığını iddia ederek 580.000 TL tazminat talebinde bulunmuş, Uyuşmazlık Hakem Heyeti talebi kabul ederek 580.000 TL tazminatın faiziyle birlikte ödenmesine karar vermiştir. Ancak davalı vekili itiraz ederek başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir ve İtiraz Hakem Heyeti de davalının itirazını kabul ederek başvurunun reddine hükmetmiştir. Dosya incelendikten sonra, mahkeme davacı vekilinin itirazlarını reddetmiş ve İtiraz Hakem Heyeti'nin kararını onamıştır. Kararda detaylı olarak belirtilmese de, sigorta sözleşmesi ve kanun maddeleri hakkında bilgilendirme yapılmamıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvurunun kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilinin itirazı üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 21/09/2019 tarihli davalı vekilinin itirazının kabulü ile yeniden hüküm kurularak davacının başvurusunun reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili, 09/07/2018 tarihinde davalıya kasko poliçesi ile sigortalı davacının maliki olduğu ... plakalı aracın şirketin kullanımında bulunan bağ evinden çalındığı iddiasıyla araç bedelinin kasko sigorta poliçesi kapsamında fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 10.000,00 TL davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, davacı vekili bedel artırım dilekçesi ile talebini 580.000,00 TL yükseltmiştir.
Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; iddia,savunma ve toplanan delillere göre, başvurunun kabulüne 580.000,00 TL tazminatın 12/10/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi işletilmesi ile sigorta şirketinden alınarak başvurana ödenmesine karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince; davalının itirazının kabulü ile yeniden hüküm kurulmasına, başvurunun reddine karar verilmiş, itiraz hakem heyeti kararı davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 18/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.