Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen bir hırsızlık davasıyla alakalı mahkumiyet kararı temyiz edilmiş fakat ertelenmiş cezanın infazına ilişkin kararın itiraz yolu açık olduğu gerekçesiyle temyiz edilemeyeceği belirtilmiş. Bu nedenle hükümlü tarafından yapılan temyiz isteği reddedilerek karar dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddesi uyarınca ertelenmiş cezanın infazına ilişkin kararın itiraz yolu açık olduğu belirtilerek temyiz edilemeyeceği ifade edilmiştir.
- Temyiz isteğinin ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak reddedileceği belirtilmiştir.