Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18418 Esas 2015/1505 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18418
Karar No: 2015/1505
Karar Tarihi: 30.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18418 Esas 2015/1505 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi hırsızlık suçu nedeniyle suça sürüklenen çocuğa mahkumiyet cezası vermiş. Ancak, suçun zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan karar bozulmuş ve davadan vazgeçilmiş. Suçun türüne ve üst sınırına göre belirlenen ceza, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 31/2 maddelerine uyuyor. Ayrıca, suç tarihinden itibaren 6 yıllık zamanaşımı süresi vardır ve 5320 sayılı yasa ile 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca davaya zamanaşımı nedeniyle son verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 31/2 maddeleri, 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2015/18418 E. , 2015/1505 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 31/2 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 06.03.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz nedeni ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.04.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.