Esas No: 2021/8729
Karar No: 2022/678
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/8729 Esas 2022/678 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı sigortalı aracın kusuru nedeniyle trafik kazası geçirerek iş gücü kaybına uğradığı için sürekli iş göremezlik tazminatı talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından talebin kabulüne karar verilmiş ve avans faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilmesine hükmedilmiştir. Ancak davalı vekili itiraz etmiş, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından bu itiraz reddedilerek yasal faiz işletilmesine karar verilmiştir. Davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilerek karar onanmış, davalıdan kalan onama harcının alınmasına hükmedilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 03/03/2018 tarih 2018/İHK-1318 sayılı kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, davalı ... şirketinin trafik sigortacısı olduğu aracın kusuru nedeniyle gerçekleşen trafik kazasında sigortalı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralanarak iş gücü kaybına uğradığını belirterek bedel artırım dilekçesiyle birlikte 66.956,05 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; başvurunun kabulü ile 66.956,05 TL’nin 26/01/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından itiraz yoluna başvurulması üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, davalı vekilinin itirazının esastan reddi ile hükme avans faizi yerine yasal faiz işletilmesine ve vekalet ücretinin düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.430,56 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 18/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
