Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - tehdit - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7738 Esas 2015/1547 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7738
Karar No: 2015/1547
Karar Tarihi: 30.04.2015

Hırsızlık - tehdit - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7738 Esas 2015/1547 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın hırsızlık ve tehdit suçlarından mahkum olduğunu belirtir. Ancak, sanığın tehdit suçu için zamanaşımı süresinin geçmiş olduğunu ve hırsızlık suçu için ise zamanaşımı süresinin hüküm verildiği tarihe kadar geçmiş olduğunu ve bu süre içinde zaman aşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadığını belirtir. Bu nedenle, hüküm kısmen bozulur ve sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülür. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilir: tehdit suçu için 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri, hırsızlık suçu için ise 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 116/2, 66/1-e, 67/2-3. maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2015/7738 E. , 2015/1547 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığa yüklenen tehdit suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 10.08.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
2- Sanığın üzerine atılı işyerinden hırsızlık suçuna uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 116/2 maddeleri uyarınca suçun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/2-3. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli zamanaşımının, sanık hakkında karar verilen 19.09.2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.