Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/942 Esas 2015/1557 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/942
Karar No: 2015/1557
Karar Tarihi: 30.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/942 Esas 2015/1557 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık suçu işleyen sanıkların temyiz başvurusunu değerlendirdi. Sanıklar, polisler tarafından yakalandıkları ve suça konu eşyaların ele geçirildiği için hüküm giydiler. Ancak mahkeme, sanıkların eylemlerinin tamamlandığını ve teşebbüs nedeniyle cezalarından indirim yapılmaması gerektiğini belirtti. Ayrıca, çalınan malların normal değerinin belirlendiği ve bir sanığın cezasından yasa uyarınca indirim yapılamayacağına dikkat çekildi. Kararda ayrıca, bir sanığın eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşullarının sağlandığı halde cezasından yine yasa uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmediği belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise, 765 sayılı TCK'nın 81/2. maddesi ve 522/3. maddesi kararda yer aldı.

17. Ceza Dairesi 2015/942 E. , 2015/1557 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların kesintisiz takip olmadan devriye görevi yapan polislerce görülüp yakalandıklarının ve suça konu eşyaların ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların eylemleri tamamlandığı halde teşebbüs nedeniyle cezalarından indirim yapılması, bilirkişi raporuna göre çalınan malların değerinin normal olduğu ve sanık ..."ın cezasından aynı Yasanın 522. maddesi uyarınca indirim yapılamayacağının düşünülmemesi ve sanık Deniz"in 06.08.2002 tarihinde yerine getirilen eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 765 sayılı TCK"nın 81/2. maddesinin uygulanmaması ve cezasından aynı Yasanın 522/3. maddesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.