Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4030
Karar No: 2020/702
Karar Tarihi: 25.02.2020

Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/4030 Esas 2020/702 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, eşi Şafak Levent'i öldürmeye teşebbüs suçundan 13 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı. Sanığın temyiz talebini geri çekmesi üzerine, inceleme sadece Bakanlık vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapıldı. Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucunda suçun sübutu kabul edildi ve cezada indirim uygulandı. Karar, katılan Bakanlık vekilinin itirazlarının reddiyle onandı.
TCK'nın 82/1-d, 35/2, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca hüküm verilmiştir. Bu maddeler, sırasıyla \"öldürmeye teşebbüs\", \"nitelikli kast\", \"ceza artırım sebepleri\", \"cezanın asgari ve azami sınırları\", \"ceza hükümlerinin infazı\" ve \"ceza miktarının belirlenmesi\" hakkında detaylı bilgi vermektedir.
1. Ceza Dairesi         2019/4030 E.  ,  2020/702 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : Sanığın eşi Şafak Levent"i öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 82/1-d, 35/2, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.
    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık müdafiinin yasal süresindeki temyizinden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 30.11.2018 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden vazgeçip kararın onanmasını istediği anlaşıldığından, temyiz talebinin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, inceleme katılan Bakanlık vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılmıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in eşi olan mağdur ... ..."a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Bakanlık vekilinin takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi