Esas No: 2020/25359
Karar No: 2022/539
Karar Tarihi: 12.01.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/25359 Esas 2022/539 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir kişinin mala zarar verme ve yaralama suçundan mahkum edilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığa uygulanacak cezaların belirlenmesinde TCK'nın 29. ve 168. maddelerinin ihlal edilmesi sebebiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi kararı ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi gereği, TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluğu cezalarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
TCK'nın 29. maddesi, bir suçun işlenmesi nedeniyle kusuru olan kişinin diğer suçlara karşı işlemiş olduğu hükümleri belirlerken kullanılırken, TCK'nın 168. maddesi, bir suça maruz kalan kişinin hukuki haklarını korumak ve korumakla yükümlü olan kişilere karşı harekete geçmeleri için yasal düzenlemeler yapmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Sanık ve müşteki beyanından da anlaşılacağı üzere müştekinin, sanığa 500 TL borcu olduğu, olay tarihinde alacağını isteyen sanığın alamaması nedeniyle tartışma çıktığı ve bu tartışma sonucunda atılı suçların işlendiği somut olayda sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık savunmasında müştekiden olan alacağından vermiş olduğu zarar karşılığında vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, bu durum müştekiden sorularak doğru olduğunun anlaşılması halinde sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
