Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1280 Esas 2015/1666 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1280
Karar No: 2015/1666
Karar Tarihi: 04.05.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1280 Esas 2015/1666 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, yapılan incelemeler sonucu sanığın konut dokunulmazlığını bozma suçundan zaman aşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüş ve mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, maddi yazım hatası nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi yerine aynı Kanun'un 142/1-b maddesiyle uygulama yapılmıştır. Mükerrir olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, sanığın temyiz nedeni yerinde görülmemiş ve eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/1280 E. , 2015/1666 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüş; mahkemece sanığın mala zarar verme suçunu işlediği kabul edilmesine karşın, 5237 sayılı TCK"nın 151/1. maddesi yerine, aynı Kanun"un 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası kabul edilmiş; mükerrir olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmemiş ise de, bu eksikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.