Esas No: 2021/17688
Karar No: 2022/482
Karar Tarihi: 12.01.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17688 Esas 2022/482 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun, misafir olduğu evde bulunan cep telefonunu çalması suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Ancak hükmün açıklanması geri bırakıldı. Dosyaya yapılan incelemede, suçun işlendiği tarihte zamanaşımı süresinin geçmiş olduğu belirlendiği için suçun düşürülmesi gerektiği kararı verildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması)
- 5271 sayılı CMK’nın 11. maddesi (denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde hükmün açıklanması)
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi (kamu davasının düşürülmesi)
- TCK'nın 142/1-b, 31/3, 168/2. maddeleri (hırsızlık suçunun tanımı)
- TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/3-4. maddeleri (dava zamanaşımı hesaplaması)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 18/12/2013 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 22/02/2015 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun, misafirliğe gittiği katılanın evinde, çantasının içerisinde bulunan cep telefonunu, saat 20.00-21.00 arasında, tespit edilemeyen bir zaman diliminde çalması ve kovuşturma aşamasında katılanın zararını gidermesi şeklindeki eyleminin TCK'nın 142/1-b, 31/3, 168/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/3-4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 14/08/2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 12/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
