Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/4134 Esas 2020/708 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4134
Karar No: 2020/708
Karar Tarihi: 25.02.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/4134 Esas 2020/708 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, maktul'e yönelik kasten öldürme suçundan mahkum edilmiştir ve TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53, 58, 63, 54/1 maddeleri gereği 15 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanığın avukatı yasal temyiz süresi geçtikten sonra temyiz talebinde bulunmuş ve sanık, cezaevinden feragat ettiği ni dilekçeyle belirtmiştir. Bu nedenle, avukatın temyiz istemi reddedilmiştir. Mahkemenin kararının sonunda TCK'nin hangi maddeleri gereği sanığa hapis cezası verildiği belirtilmiş.
TCK:
- 81/1: Kasten Öldürme
- 29/1: Kasten İşlenen Suçların Cezalandırılması
- 62/1: Ceza Tayini Sırasında Göz Önünde Tutulacak Hususlar
- 53: Ağırlaştırıcı Nedenler
- 58: Takdiri İndirim Nedenleri
- 63: İyi Hal İndirimi
- 54/1: Ceza İndiriminde Başvurulacak Yöntemler.

1. Ceza Dairesi 2019/4134 E. , 2020/708 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 29/1, 62/1, 53, 58, 63, 54/1. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin yasal temyiz süresi geçtikten sonra temyiz talebinde bulunduğu ve ayrıca sanığın cezaevinden 30.05.2019 tarihinde verdiği dilekçede istinaf incelemesinden feragat ettiğini, cezasının kesinleştirilmesini talep ettiğini belirttiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’ye yönelik kasten öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin, İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine kurulan 29.05.2019 gün, 2019/193 E. ve 2019/226 K. sayılı kararına karşı; katılan vekilinin yasal süresi içerisinde yapmış olduğu temyiz istemi üzerine yapılan incelemede,
İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.05.2019 gün, 2019/193 E. ve 2019/226 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin; tahrik indirimi ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.