İstanbul Ceza Kararları - Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/7405 Esas 2012/3018 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/7405
Karar No: 2012/3018
Karar Tarihi: 14.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/7405 Esas 2012/3018 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, elektrik enerjisi hırsızlığı suçuyla ilgili bir dava dosyasını incelerken, katılma isteminin uygun olup olmadığına karar vermediği gerekçesiyle temyiz edildi. Yakınan kurum vekilinin mahkemeye verdiği ve dava dosyasında bulunan dilekçede katılma isteminde bulunduğu belirtiliyor. Ancak, 5271 sayılı CMK'nun 238/3 maddesine aykırı davranıldığı tespit edildiği için karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
5271 sayılı CMK'nun 238/3 ve 260/1 maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2010/7405 E. , 2012/3018 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/146947
MAHKEMESİ : Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2007
NUMARASI : 2006/90 (E) ve 2007/801 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan, katılma isteği karara bağlanmamış yakınan kurumun 5271 sayılı CMK"nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yakınan kurum vekilinin Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesine verdiği ve dosya içinde bulunan 10.04.2006 havale tarihli dilekçesi ile katılma isteminde bulunduğu halde, davaya katılma isteminin uygun olup olmadığına karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK"nun 238/3.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.