Esas No: 2021/18191
Karar No: 2022/329
Karar Tarihi: 13.01.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/18191 Esas 2022/329 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı zorunlu mali sorumluluk sigortalı aracın sürücüsünün kusurlu hareketi sonucu yaralanıp malul kalmış ve 362.909,00 TL geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, talebi kabul ederek 362.909,00 TL'nin tahsiline karar vermiştir. Davalı vekili itiraz etmiş, İtiraz Hakem Heyeti vekalet ücretine yönelik itirazın kabulü ile diğer itirazların reddine karar vererek hakem heyeti kararını düzeltmiştir. Karar, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438/2, 440, 448 ve 492/1 maddeleri uygulanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile davalı vekili tarafından talep edilmiş, davalı vekilince duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 29/12/2021 Çarşamba günü davalı vekili Av. ... geldi. Davacı adına gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı vekili dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortalı aracın sürücüsünün kusurlu hareketi gerçekleşen kazada davacının yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp 362.909,00 TL geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; talebin kabulü ile 362.909,00 TL'nin tahsiline karar verilmiş, anılan karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin vekalet ücretine yönelik itirazının kabulü ile diğer itirazlarının reddine karar verilerek hakem heyeti kararı vekalet ücreti yönünden düzeltilerek karar verilmiş, karar, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekili ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA duruşmada vekille temsil olunmayan davacıya yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 25,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 18.652,73 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 13/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
