MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Tarım Bağ-Kur sigortalılığının 01/07/1992 tarihinde başladığının tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, davacının 01/07/1992 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile, davacının 01/01/1987-30/06/1992 tarihleri arasında 2925 sayılı Yasa Kapsamında, 01/07/1992 tarihinden bu yana da 2926 sayılı Yasa Kapsamında sigortalı olduğununtespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmiştir.
Somut olayda, davacının 01/01/1987-31/12/1996 tarihleri arasında 2925 sayılı Yasa kapsamında sigortalılığının bulunduğu, 02/06/1992 tarihli giriş bildirgesi uyarınca 01/07/1992 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasa uyarınca Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edildiği, ardından 2925 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığı 31/12/1996 tarihine kadar devam ettiğinden davalı Kurumca 2926 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığına ilişkin tescil tarihi 01/01/1997 tarihine çekildiği ve davacının 01/01/1997 tarihinden itibaren 2626 sayılı Yasa kapsamında tescili bulunduğu halde mahkemece hukuki yarar bulunmayan 01/01/1997 tarihinden sonraki sürelerin de tespitine karar verilmesi hatalı olmuştur.
Öte yandan, infazda tereddüt yaratacak şekilde sigortalılığın sona erdiği tarihin hükümde gösterilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HMK"nın 370/2. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı , düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının (1. ) bendi tamamen silenerek yerine,
“Davacının 01/01/1987-30/06/1992 tarihleri arasında 2925 sayılı Yasa kapsamında, 01/01/1997-01/07/1997 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olduğunun tespitine, ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 04/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.