Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6801 Esas 2015/1747 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6801
Karar No: 2015/1747
Karar Tarihi: 05.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6801 Esas 2015/1747 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

17. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçlamasıyla mahkumiyet hükmünü inceler. Mahkeme, dosya içeriğine dayanarak suçun sanık tarafından işlendiğini kabul eder ve hükmü onaylar. Ancak, mahkemenin dikkate almadığı iki neden nedeniyle hüküm bozulur:
1. Sanığın daha önce mahkumiyeti olmamış ve suçu işlediği tarihte 18 yaşını tamamlamamış olduğu için verilen kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı cezanın adli para cezasına veya maddede belirtilen diğer seçeneklere çevrilmesi gerektiği.
2. 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde belirtilen belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma tedbirleri, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan sanık hakkında uygulanamaz.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50. maddesi: Kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı cezanın, adli para cezasına veya belirtilen diğer yaptırımlara çevrilmesinin zorunlu olduğunu belirtir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesi: Hapis cezasının bir yasal sonucu olarak belirtilen belli haklardan yoksun bırakma tedbirlerini içerir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesi: Sanığın suç tarihinde 18 yaşını tamamlamaması durumunda, yoksun bırakma tedbirlerinin uygulanamayacağını belirtir.

17. Ceza Dairesi 2015/6801 E. , 2015/1747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Daha önceden mahkumiyetine hükmedilmeyen ve suçu işlediği tarihte 18 yaşını tamamlamamış olan sanık hakkında hükmedilen kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesi gereğince adli para cezasına veya maddede yazılı diğer seçenek ve yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinde öngörülen belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olduğu ve aynı maddenin 4. fıkrasına aykırı olarak,suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan sanık hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık ..."in temyiz nedenlerive tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.