Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4024
Karar No: 2017/9993
Karar Tarihi: 22.11.2017

4708 Sayılı Kanuna Aykırılık - Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4024 Esas 2017/9993 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık hakkında 4708 Sayılı Kanuna aykırılık ve görevi kötüye kullanma suçlarından Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan dava sonucunda verilen hüküm, temyiz edilmiş ancak dosyanın incelenmesi sonucu hüküm tarihi itibariyle açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz kanun yolu açık olduğundan temyiz edilemeyeceği belirlenmiş ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir. Diğer sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteği reddedilmiş ve karar onanmıştır. Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itiraz kanun yolu açık olup, kararın temyizinin mümkün bulunmadığıdır. Kararın açıklanması gereken kanun maddeleri 4708 Sayılı Kanun ve 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesidir.
19. Ceza Dairesi         2017/4024 E.  ,  2017/9993 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4708 Sayılı Kanuna Aykırılık, Görevi Kötüye Kullanma
    HÜKÜMLER : Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması, Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik incelemede;
    Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz kanun yolu açık olup, kararın temyizinin mümkün bulunmadığı, o yer Cumhuriyet savcısının sanık hakkındaki talebiyle ilgili dilekçesinin itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede ise;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Karar başlığında, suç tarihinin iş bitirme tutanağının düzenlendiği 24/03/2009 olması gerekirken 2008 olarak yanlış yazılmış ise de, bu hususun mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olduğu kabul edilmiştir.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin Kanunlara uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlar"da öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi