İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bakırköy 28. İş Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2014
NUMARASI : 2014/286-2014/500
DAVACI : A.. Ö..
DAVALILAR : A.. S.. - R.. Ş.. - C.. B..

Taraflar arasındaki davada Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk ve Bakırköy 28. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacı İş Hukuku bağlamında sigortalı işçi olup kaza da işinden dolayı ve iş yeri mahallinde meydana gelmiştir. Bu durumda uyuşmazlığın İş Hukuku kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, görevli mahkemenin iş mahkemesi olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Bakırköy 28. İş Mahkemesince ise, davacının yaralanması nedeniyle açılan tazminat davasının trafik kazasından kaynaklandığı, davanın işverene karşı açılmamış olduğu, taraflar arasında hizmet sözleşmesi bulunmadığı, davanın hizmet sözleşmesine dayalı olarak açılmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1483/1. maddesinde sigortacıların diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan zorunlu sigortaları yapmaktan kaçınamayacakları belirtilmiş, aynı Kanunun 4/1-a maddesinde de, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir.
Somut olayda, davacının, davalı R.. Ş.."nin kullandığı servis aracıyla seyahat ettiği sırada meydana gelen trafik kazası nedeniyle yaralanmış olduğu ve davanın trafik kazasının oluşumuna sebebiyet veren sürücü, araç sahibi ve sigorta şirketine karşı açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlık, davalı sigorta şirketi açısından sigorta poliçesindeki miktar ile sınırlı olarak ödeme yapılmasına ilişkin olup, zorunlu sigortanın 6102 sayılı TTK"da düzenlenmesine ve aynı Kanunun 4. maddesi uyarınca bu Kanunda düzenlenen işlerden kaynaklanan hukuk davalarının ticari dava niteliğinde olduğunun kabul edilmesine göre, ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.