Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir tırın dorsesindeki alüminyum çıtaları çalan sanığın hırsızlık suçundan mahkum olduğunu belirtmiştir. Ancak, sanığın eyleminin hangi kanun maddesine uyduğu konusunda farklı bir görüş ortaya çıkmıştır. Mahkeme daha önceki kararlarında 142/1-e maddesinden bahsederken, bu kararda 141/1. maddeye atıfta bulunmuştur. Ancak, bu kararda herhangi bir bozma nedeni olmadığı için bu duruma müdahale edilmemiştir. Mahkemenin gerekçeleri, kanıtlar ve hakimin takdiri doğrultusunda, sanığın temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği ve hükmün doğru olduğu sonucuna varılmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. ve 142/1-e maddeleri kararda geçmektedir. 141/1. madde, \"hırsızlık\" suçunu, 142/1-e madde ise \"tır veya kamyon kasalarından eşya hırsızlığı\" suçunu tanımlamaktadır.