Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2737
Karar No: 2014/3983
Karar Tarihi: 06.03.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/2737 Esas 2014/3983 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2014/2737 E.  ,  2014/3983 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kırşehir 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
    TARİHİ : 07/01/2014
    NUMARASI : 2012/523-2014/12

    Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin yurtdışındaki fiili hizmet başlangıç tarihi olan 01/03/1989 olduğunun tespitiyle, 01/03/1989-30/11/2000 tarihleri arasında borçlanma hakkı olduğuna karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    K A R A R

    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
    2-Dava, davacının Almanya"da 01.03.1989-30.11.2000 tarihleri arasında geçen süreyi borçlanma hakkı bulunduğunun tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulü ile davacı A.. D.."in sigortalılık başlangıç tarihinin Almanya"daki fiili hizmet başlangıç tarihi olan 01/03/1989 olduğunun tespitine, davacı A.. D.."in 01/03/1989 tarihinden Türk vatandaşlığını kaybettiği 30/11/2000 tarihine kadar geçen çalışma süreleri için 3201 sayılı Kanun gereğince borçlanma hakkının olduğunun tespitine karar verilmiştir.
    Somut olayda, davacının yurt dışında geçen sigortalılığa dayalı olarak sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemi bulunmadığı halde bu yönde karar verilmesi ve davalı Kurum 5502 sayılı Kanun"un 36.maddesine göre harçtan muaf olduğu halde peşin harcın yargılama giderine dahil edilerek Kurumdan tahsiline karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Kabule göre, davacının yurt dışında eylemli çalışması 01.04.1999 tarihi olduğu halde 01.03.1989 tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespitine karar verilmesi de doğru değildir.
    O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi