MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay tarihinde mağdur ..."ın sanık ... ile buluştuğu günün ertesinde sanığın akrabasına gittiklerini, sanıktan kaçtıktan sonra kolluğa gitmeden önce ise ...."dan yardım istediğini beyan etmesi karşısında ...."ın akrabası olduğu belirtilen kişinin kim olduğunun kesin olarak tespit edilmesi ve .... ile ..."ın akrabasının tanık olarak dinlenmesi,
Mağdurun kendisinin fuhuş yapmasına aracılık ettiğini beyan ettiği .... ve ... hakkında açılmış bir dava olup olmadığının araştırılması, böyle bir davanın varlığı halinde dosyaların birleştirilerek birlikte görülmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Mağdurun sanığa iftirada bulunduğuna dair dilekçeleri olan .... ve ..."ün tanık olarak dinlenmemesi,
Mağdurun soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanları arasında çelişkiler olduğu dikkate alınmadan, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 14/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.