Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4404
Karar No: 2020/5696
Karar Tarihi: 16.06.2020

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4404 Esas 2020/5696 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan yargılandığı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı verilmiştir. Dosya kapsamında, suç tarihinde haciz işleminin gerçekleştiği, istihkak davası açıldığı, ancak sonuçlanmadığı ortaya çıkmıştır. Sanığın savunması doğrultusunda, işyerinin çatısının çökmesi sonucu malların kaybolduğu şeklinde açıklama yaptığı belirtilmiştir. Ancak, mahkeme sanığın eyleminin TCK'nun 289/1. maddesindeki suçu oluşturacağına dikkat çekerek hüküm vermemiştir. Bu sebeple yapılan temyiz başvuruları sonucunda, verilen beraat kararı bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddesi ise Türk Ceza Kanunu'nun 289/1. maddesidir ve muhafaza görevini kötüye kullanmayı suç olarak tanımlamaktadır.
17. Ceza Dairesi         2020/4404 E.  ,  2020/5696 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat



    Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya kapsamında haciz tarihinin 06/07/2012 olduğu, istihkak dava tarihinin 20/11/2012 olduğu, istihkak davasının kesinleşme tarihinin 21/01/2016 olduğu, anlaşılmakla; istihkak davası derdest iken İcra İflas Kanununun 106. maddesinde belirtilen sürelerin işlemeyeceğinin kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;
    Sanığın suça konu malların bulunduğu işyerinin hacizden sonra çatısının çöktüğü ve malların açığa çıktığı, kendisinin ise mahcuzların akıbetini bilmediğine yönelik savunması karşısında; sanığın eyleminin TCK’nun 289/1. bendinde tanımlı suçu oluşturacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Sünger Orman Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi