Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6730
Karar No: 2015/10969
Karar Tarihi: 11.11.2015

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/6730 Esas 2015/10969 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/6730 E.  ,  2015/10969 K.
"İçtihat Metni"


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Uşak Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 08/04/2015
NUMARASI : 2014/36-2015/21
DAVACI : P.. B..
DAVALI : S.. B..

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında Sivaslı Asliye Hukuk Mahkemesi ve Uşak Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, dava tarihinden sonra yörede dava konusu taşınmazı da kapsayan şekilde kadastro çalışmalarının başladığı, 3402 sayılı Kanunun 5, 27/1 ve 26/son maddeleri uyarınca davaya bakmakla kadastro mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro Mahkemesi ise, davacının davalı belediye adına tapuda kayıtlı olan 289 ada 30 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının kendi adına tescili isteminde bulunduğu, dava tarihinden sonra yörede 09/04/2012 tarihinde 3402 sayılı Kanunun 22/2-a uygulama çalışmalarının başladığı, davanın uygulama çalışmalarına ilişkin bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dava konusu E.. Mahallesi, 289 ada 30 parsel numaralı taşınmaz, 1995 yılında yapılan kadastro çalışmalarında, 70.200 m2 yüzölümü ve palamutlu tarla vasfıyla davalı Sivaslı Belediyesi adına tespit edilmiş, tespit itirazsız kesinleşmiştir. Davacı belediye, söz konusu taşınmazın bir kısmının P.. kasabası hudutları içinde kaldığını ve uzun yıllardır köy tüzel kişiliği tarafından kullanıldığını halen kendi zilyet ve tasarrufları altında bulunduğunu ileri sürerek keşif mahallinde belirlenecek duruma göre taşınmazın bir kısmının tapu kaydının iptali ile kendi adına tapuda kayıt ve tescile karar verilmesini talep etmiştir.
Davanın tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu anlaşılmış olup, uyuşmazlığın, asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Sivaslı Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi