Edirne Kaçakçılık Kararları - Konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10688 Esas 2015/1968 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10688
Karar No: 2015/1968
Karar Tarihi: 06.05.2015

Konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10688 Esas 2015/1968 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, konut dokunulmazlığını bozmak suçundan mahkum edilmiştir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun işbölümünü düzenleyen kararına göre, dosya Yüksek 18. Ceza Dairesi'nin görevine girmektedir. Mahkeme, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 116/4, 206/1. maddeleri gereğince yargılanmasına karar vermiş ve hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 6. Ceza Dairesi, hırsızlık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan hükümlerin düzeltilerek onanmasına, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün bozulmasına karar vermiş ve bozma kararı sonucunda sanık 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesi gereğince cezalandırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi: Nitelikli hırsızlık suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143 maddesi: Resmi belgede sahtecilik
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4 maddesi: İşlenen suçun tekerrürü halinde verilecek ceza
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 206/1. maddesi: Konut dokunulmazlığını ihlal suçu

17. Ceza Dairesi 2015/10688 E. , 2015/1968 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun, Dairelerin işbölümünü düzenleyen 19.01.2015 tarih 2015/8 Sayılı kararının "Ortak Hükümler" başlığını taşıyan 3. bendinde, “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli dairenin belirleneceği, bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmenin esas alınacağının, ceza dairelerinin yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine gelenlere bakacağı, ancak bu işbölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay"a gelmesi halinde yeni iş bölümüne göre görevli daire tarafından inceleneceğinin" düzenlendiği;
Sanık ..."un 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143, 116/4, 206/1. maddeleri gereğince yargılanması için açılan davada, Mahkemenin 16.01.2007 gün, 2006/384 Esas, 2007/4 Karar sayılı kararıyla, sanığın atılı suçlardan cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesi"nin 13.10.2008 gün, 2007/23471 Esas, 2008/16822 Karar sayılı kararıyla hırsızlık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan hükümlerin düzeltilerek onanmasına, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma kararı sonucunda sanığın 5237 sayılı TCK"nın 116/4. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla;
İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, uygulamaya, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine, Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı kararına göre, işin incelenmesi Yüksek 18. Ceza Dairesi"nin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın adı geçen Daireye GÖNDERİLMESİNE, 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.