Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13094
Karar No: 2015/11021

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13094 Esas 2015/11021 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/13094 E.  ,  2015/11021 K.
"İçtihat Metni"


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2015
NUMARASI : 2015/6-2015/8
DAVACI : Yapı ve Kredi Bankası A.Ş.
MÜTEVEFFA : A.. G..

Tereke hukukuna ilişkin davada İzmir 12. Sulh Hukuk, Menemen Sulh Hukuk ve Karşıyaka 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, terekenin iflas hükümlerine göre tasfiyesine karar verilmesi istemine ilişkindir.
İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffanın ölmeden önce “U.. M.. Mah. ... Sok. No:.. D:.. Menemen/İZMİR” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Menemen Sulh Hukuk Mahkemesince, İlçe Emniyet Müdürlüğünün araştırması ve müteveffanın eşinin beyanına göre müşterek daimi adreslerinin "A.. Mah. ... Sok. No:.. D:.. Karşıyaka/İZMİR” olduğu adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Karşıyaka 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, müteveffanın ölmeden önce “U.. M.. Mah. ... Sok. No:.. D:.. Menemen/İZMİR” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 589. maddesine göre; "Miras bırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır." 19/1. maddesine göre de; "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."
Dosya kapsamından, her ne kadar nüfus kayıtlarında müteveffanın “U.. M.. Mah. ... Sok. No:.. D:.. Menemen/İZMİR” adresinde oturduğu belirtilmekte ise de yapılan kolluk araştırması ve müteveffanın eşinin beyanına göre murisin ölümünden önce eylemli olarak “A.. Mah. ... Sk. No:.. D:.. Karşıyaka/İZMİR” adresinde ikamet ettiğinin anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın Karşıyaka 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Karşıyaka 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi