İcra Kararları - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2389 Esas 2012/3737 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2389
Karar No: 2012/3737
Karar Tarihi: 29.05.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2389 Esas 2012/3737 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karara göre, davacı şirket, davalı şirkete karşı açtığı bir davayı kaybetmiştir. Ancak dosyanın incelenmesi sonucunda, gerekçeli kararın davalı şirkete tebliğ edilmediği ve şirketin vekaleti olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, gerekçeli kararın davalı şirkete veya vekiline tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi gerektiği belirtilerek, dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesine ilişkin hukuki hususlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda düzenlenmektedir.

23. Hukuk Dairesi 2012/2389 E. , 2012/3737 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-KARAR-

Dosyanın incelenmesinde, aleyhine hüküm kurulan davalı ... Turizm Hayvancılık İnş.Taah.Paz.San. AŞ’ne gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, karar başlığında Avukat ...’ın her iki davalının da vekili olduğu belirtilmiş ise de, dosyada davalı şirketin vekaletinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle mahkemenin gerekçeli kararının davalı şirket veya vekaletini ibraz edecek vekiline tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden sonra verilmesi halinde temyiz dilekçesi ile birlikte ve her halükarda davalı ...’in temyiz isteminin incelenebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.