Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/13233
Karar No: 2012/4632
Karar Tarihi: 29.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/13233 Esas 2012/4632 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, abonesiz olarak sayaç takarak elektrik kullanmış ve elektrik tüketim tutanağıyla tespit edilmiştir. Sanığın eşi, evin tapusunu alamadıkları için bu şekilde elektrik kullandıklarını söylemiştir. Ancak sanık suç tarihine kadar abonesiz elektrik kullanmaya devam etmiştir. Mahkeme, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkumiyetine karar vermesi gerektiğine, fakat böyle bir karar vermemiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (EPK) Madde 35/1-c, Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 165
2. Ceza Dairesi         2010/13233 E.  ,  2012/4632 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/172805
    MAHKEMESİ : Birecik Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 15/04/2008
    NUMARASI : 2008/144 (E) ve 2008/142 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, 04/01/2008 tarihinde abonesiz olarak sayaç takarak elektrik kullanıldığı, endeksinin 8618 kwh olduğunun tespiti ile elektriğinin kesildiği, 10/01/2008 tarihinde ise eski sayacın sökülerek yeni sayacın takılmış olduğu ve endeksinin de 66 kwh olduğunun belirtilmiş olması, sanığın eşi olan tanık F.K..’nın ifadesinde de söz konusu evi 7 yıl önce satın aldıklarını ancak müteahhitten evin tapusunu alamadıkları için bu şekilde sayaç takarak elektrik kullandıklarını beyan etmesi karşısında, sanığın suç tarihine kadar abonesiz elektrik kullanmaya devam etmesi ve görevliler tarafından 04/01/2008 tarihinde bu durum tespiti üzerine eski sayacın sökülerek yeni sayaç takılarak abonesiz elektrik kullanılmaya devam edildiğinin anlaşılmasına göre sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi