MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın mağduru birden çok artırıcı neden olacak şekilde döner bıçağı ile yüzde sabit eser kalacak, hayati tehlike geçirecek vede organlardan birinin işlevi sürekli zayıflayacak şekilde yaralaması fiilinde temel cezanın en alt hadden uygulanması, 24.05.2010 tarihli adli tıp 2. İhtisas Kurulunun raporunda organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması yada yitirilmesi niteliğinde rapor düzenlemesine rağmen mağdurdaki yaralanmanın niteliğinin tam olarak hangisi olduğunun açıklattırılmaması, yetersiz gerekçe ile haksız tahrik hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.