MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK.nın 158/1-j, 43/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (Katılan ...ye karşı eylemi nedeniyle)
TCK.nın 158/1-j, 35/1 43/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (Katılan ... A.Ş.ye karşı eylemi nedeniyle)
TCK.nın 204/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (2 defa)

Nitelikli dolandırıcılık ve remi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... adına kayıtlı sahte nüfus cüzdanı ile 17/06/2014 tarihinde ... ve... şubelerinden kredi talebinde bulunduğu, ..."tan bulunduğu kredi talebinin onaylanması üzerine sanığın 16.700 TL krediyi bankadan çektiği, ..."tan çekmek istediği kredinin onaylanmaması üzerine teşebbüs aşamasında kaldığı, sanığın yine... adına kayıtlı sahte nüfus cüzdanı ile 30/06/2014 günü .... şubesinden, 01/07/2014 günü ... şubesinden 25.000 TL bedelli kredi talebinde bulunduğu, ...Şubesinden talep ettiği kredinin onaylanması üzerine sanık tarafından çekildiği, ..." tan çekmek istediği kredinin onaylanmaması üzerine teşebbüs aşamasında kaldığının iddia edildiği somut olayda, sanığın atılı suçları işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve müdafiinin verilen cezanın fazla olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.