Van Ceza Kararları - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27116 Esas 2016/5186 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27116
Karar No: 2016/5186
Karar Tarihi: 16.03.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27116 Esas 2016/5186 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine karar verdi. Mahkeme, tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığın hakaret suçunu işlediğini ve suçun Kanunda öngörülen tipine uyduğunu tespit etti. Zincirleme suç hükümleri uygulanırken, uygulama maddesi yanlış yazıldığı için maddi hata olarak değerlendirildi. Sonuç olarak, temyiz davasının reddiyle hüküm onandı. Kanun maddeleri açıklaması: TCK'nın 42. maddesi - Hakaret suçu, TCK'nın 43. maddesi - Zincirleme suçlar hükmü.

18. Ceza Dairesi 2015/27116 E. , 2016/5186 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Zincirleme suç hükümleri uygulanırken, uygulama maddesinin TCK"nın 43. maddesi yerine TCK"nın 42. maddesi yazılmış ise de, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiği,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.