İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12507 Esas 2016/9388 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12507
Karar No: 2016/9388

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12507 Esas 2016/9388 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak yerel mahkeme kararının temyizinde, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hükmün bozulması talep edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, sanığın başka suçlardan dolayı cezaevinde bulunduğu 03.02.2009 tarihli duruşmada hazır bulunmadan hükümlülüğüne karar verilmesi CMK'nın 196. maddesine aykırı olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR.
CMK 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK'nın 196. maddesi - Sanığın savunması müdafi aracılığı ile alınır. Ancak, sanık savunmasını kendisi yapmak istediği veya müdafi bulundurmadığı takdirde kendisiyle doğrudan görüşülerek savunması alınabilir.

22. Ceza Dairesi 2015/12507 E. , 2016/9388 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yokluğunda verilen .... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 03.02.2009 tarih, 2006/868 Esas ve 2009/141 Karar sayılı kararının sanığın adresine tebliğe çıkarıldığı, tebligatın sanığın adres bırakmadan ayrıldığından bahisle tebliğ edilemeden iadesi sonrası sanığa ya da adresine usulüne uygun yapılmış herhangi bir tebligat ya da belgenin bulunmadığının anlaşılması karşısında; öğrenme üzerine sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Aynı yargı çevresindeki ... Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda başka suçlardan hükümlü olarak bulunan sanığın, hükmün açıklandığı 03.02.2009 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.