16. Hukuk Dairesi 2016/16369 E. , 2020/2017 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, MEN"İ MÜDAHALE, KAL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 112 parsel sayılı 650,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, harici ve rızai taksim ve hibe nedeniyle davalı ... adına ve 106 ada 111 parsel sayılı 139,55 metrekare yüzölçümlü taşınmaz ise, aynı nedenle davacı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli 106 ada 112 parselin bir kısmının taraflar arasında yapılan taksim sırasında yol olarak bırakıldığı halde, bu bölümün 106 ada 112 parsel içerisinde ölçülmesinin hatalı olduğunu, ayrıca çekişmeli taşınmaz üzerine davalı tarafça yapılan inşaatın fiili kullanım sonucu oluşan sınıra ve paylaşıma aykırı düştüğü gibi komşuluk hukukuna da aykırı yapıldığını ileri sürerek, taşınmazın yol olan bölümünün tapudan terkini ile yol olarak belirlenmesi kendisine ait 106 ada 111 parsel ile davalıya ait taşınmazın yüzölçümlerinin eşit olacak şekilde taraflar adına tescili, davalı tarafça yapılan ve komşuluk hukukuna aykırı binanın kendi taşınmazına olan müdahalesinin önlenmesi ve kal-i istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 106 ada 112 parselin davalı adına olan tapu kaydının iptali ile 10.6.2016 tarihli raporda (A) ile gösterilen 38,92 metrekarelik bölümün tespit dışı bırakılmasına; 106 ada 112 parselin 611,20 metrekare olarak tapuya tesciline; davacının, davalı tarafça yapılan inşaata yönelik müdahalenin men-i, kal ve sair terditli taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından reddedilen hususlara yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.