Van Ceza Kararları - Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17377 Esas 2016/5240 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17377
Karar No: 2016/5240
Karar Tarihi: 17.03.2016

Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17377 Esas 2016/5240 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediğine ve ceza hukukuna uygun şekilde yargılandığına karar verdi. Temyiz isteği reddedilerek kararın onanması kararı alındı.
Kanun Maddeleri:
- Konut dokunulmazlığının ihlali: Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesi
- Yargılamanın kanuni usullere uygun olarak yapılması: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/17377 E. , 2016/5240 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.