MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 142 ada 5 ve 10 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanağı kayıtların, adı geçen taşınmazlar ifrazen oluşmuş iseler ifrazen geldikleri taşınmazın ada ve parsel numarasının açıkça belirtilerek geldisi olan taşınmaza ait kadastro tutanak örneklerinin kesinleşme tarihlerini gösterir onaylı örneklerinin Tapu Müdürlüğünden,
2- Çekişmeli taşınmazlardan bir çoğunun tapuya hükmen tescil edildikleri anlaşılmasına rağmen mahkemece taşınmazların tapuya ilk tesciline esas dava dosyalarının açıkça belirlenmediği ve dava dosyalarının getirtilmediği görülmüştür. Bu halde çekişmeli taşınmazların hükmen tapuya ilk tescillerine esas dava dosyalarının belirlenerek mahkemesinden veya bulunduğu yerden getirtilerek dosyaya konulması,
3- Çekişmeli taşınmazların tesis kadastrosu sonucu oluşan tapu kayıtlarının malikleri, oluşum nedenleri ve tarihleri açıkça izlenecek şekilde tüm tedavüllerinin Tapu Müdürlüğüden getirtilmesi,
4- İlam örnekleri dosya içine alınan Asliye Hukuk Mahkemesine ait 2000/61, 1999/17, 2004/422 ve 2007/263 Esas sayılı dava dosyalarının dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.