Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21354 Esas 2015/2352 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21354
Karar No: 2015/2352
Karar Tarihi: 14.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21354 Esas 2015/2352 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığa mahkumiyet verdi. Temyiz talebi sonrasında mahkeme, yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine karar verdi. Dosya Yargıtay'a gönderildi ve sanığın hükmü temyiz ettiği anlaşıldı. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanığın hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz istemi reddedildi. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/21354 E. , 2015/2352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa asıl kararın 13.06.2013 tarihinde tefhim edildiği, sanığın 06.03.2014 tarihli temyiz talebi sonrası mahkemenin 16.05.2014 tarihli ek kararı ile 04.03.2015 tarihli yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine, bahse konu temyiz istemi bakımından ise dosyanın Yargıtay"a gönderilmesine karar verildiği, böylece mahkemece temyiz talebinin reddine karar verilmemiş olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamede onama isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan temyiz incelemesinde;
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık ..."in hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak temyiz isteminin REDDİNE, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.