MAHKEMESİ : ...Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar ... ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava konusu ... Köyü 106 ada 62 parsel sayılı taşınmazın tapuya hükmen kaydedildiği anlaşılmış olup, Dairemizin 28.05.2015 tarihli iade kararı ile dava konusu taşınmazın tapuya hükmen kaydına esas alınan dava dosyası istenmiş ise de, iade gereği yerine getirilmemiştir.
Dosya kapsamından dava konusu taşınmazın Kadastro Mahkemesinin 2001/9-2004/22 karar sayılı ilamına istinaden tapuya kaydedildiği, bu dosyanın ise Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/250 esas sayılı dosya arasına gönderildiğinin Tapu Müdürlüğünün 21.02.2006 tarihli müzekkeresinde belirtildiği, duruşma tutanaklarında ise sulh hukuk mahkemesinin 2005/250 E. sayılı dosyasının 2006/244 Karar sayısı ile görevsizlik kararı verilerek asliye hukuk mahkemesinin 2008/1 E. - 2008/86 K. sayılı dosyası ile karar çıktığı belirtilmiş olup, mahkemece dosya kapsamından anlaşılan bu bilgiler kontrol edilerek kadastro mahkemesinin 2001/9 E. - 2004/22 K. sayılı dosyasının bulunarak dosya içerisine konulması, dosya bulunamadığı takdirde buna ilişkin tutulan tutanakla birlikte, kadastro mahkemesinin 2001/9 E. - 2004/22 K. sayılı gerekçeli karar örneğinin dosya arasına alınması
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 19/11/2015 günü oy birliği ile karar verildi.