İstanbul Ceza Kararları - Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/28027 Esas 2012/5621 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/28027
Karar No: 2012/5621
Karar Tarihi: 08.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/28027 Esas 2012/5621 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararında, Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin Elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun ele alındığı davada, suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurumun katılma istemi hakkında karar verilmediği ve bu nedenle 5271 sayılı CMK’nun 238/3. maddesine aykırı davranılması sonucu hüküm uygun bulunmadığı belirtilmektedir. Bu kapsamda, Mahkeme kararının istem doğrultusunda bozulması gerektiği kararına varılmıştır.
Kanun maddeleri açısından, CMK'nun 238/3. maddesi, katılma isteminin reddedilebileceği durumları belirlemekte ve CMK'nun 260/1. maddesi ise, suçtan zarar görmüş kurumlar hakkında temyiz hakkını düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2010/28027 E. , 2012/5621 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/15609
MAHKEMESİ : Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/06/2008
NUMARASI : 2008/9 (E) ve 2008/183 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan, katılma isteği karar bağlanmamış yakınan kurumun 5271 sayılı CMK.’nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurum vekilinin 21.04.2008 tarihli dilekçesi ile kamu davasına katılma isteminde bulunduğu halde, davaya katılma isteminin uygun olup olmadığına karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK.’nun 238/3.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.