MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, yaralama
HÜKÜM : 1-Sanık ..."nın katılan ..."ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs eylemi için; TCK"nin 81/1, 35/2, 29, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay 24 gün hapis
cezası,
2-Sanık ..."nın katılan ..."ya yönelik kasten yaralama eylemi için; TCK"nin 86/1, 86/3-e, 29, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince 1 yıl 9 ay 18 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’i kasten yaralama suçları nedeniyle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi 27/09/2019 gün ve 2019/1485 E. 2019/1892 K. kararla sanığın mahkumiyetine hükmedildiği, bu kararı sanık müdafii süresinde süre tutum dilekçesi vererek temyiz ettiği ve süre tutum dilekçesinde temyiz sebeplerinden bahsedilmediği, gerekçeli kararın sanık müdafiine 22/10/2019 tarihinde tebliğ edildiği buna rağmen sanık müdafiinin temyiz talebini içerir dilekçeyi 7 günlük yasal süreden sonra 13/11/2019 tarihinde vermiş olduğu anlaşıldığından 5271 sayılı CMK"nin 294/1 ve 295/1. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nun 298. maddesi uyarınca reddine,
Sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’i kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin, katılanlar ... tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi 27/09/2019 gün ve 2019/1485 E. 2019/1892 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ...’ın eksik ceza tayinine ve suç vasfına, katılan ...’in eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, haksız tahrik maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/03/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.