Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8907 Esas 2022/9131 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma, kasten yaralama
HÜKÜMLER :Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/03/2021 tarih ve 2019/339 Esas, 2021/174 Karar sayılı kararı ile,
1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında,
Maktul ...'a yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 87/4-1. cümle, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 7'şer yıl 6'şar ay hapis cezası, (... hakkında TCK 58)
2-Sanıklar ..., ..., ... hakkında,
Katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK' nin 86/2, 3-e, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 5'er ay 18'er gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ...'ın, katılan ...'ya yönelik eylemleri temyiz etmeye hak ve yetkisi olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin bu yönden CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...'in maktul ...'a yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma, sanıklar ..., ... ve ...'in katılan ...'ya yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafinin haksız tahrik oranına, iştirakin derecesine, ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanıklar ...müdafilerinin eksik incelemeye, sübuta, haksız tahrik indirim oranına, TCK'nin 23. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/11/2022 gününde oy birliği ile karar verildi