Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamda belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Hakkında verilen kararı temyiz eden her bir davalı tarafından nispi harca tabi davalar için, 10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince temyiz yoluna başvuru harcı ve ilam harcının 1/4"nü (nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırılması gerekir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Anılan Kanunun 366. maddesine göre de "Bu Kanunun istinaf yolu ile ilgili 343 ilâ 349 ve 352’nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yoluyla uygulanır."
Dosya kapsamından temyiz formunda dosyanın ekinde gönderildiği belirtilen mavi klasörün dosya ekinde bulunmadığı, buna göre 03.09.2014 tarihinden önceki döneme ait evrakların tetkikinin mümkün olmadığı, davalı taraftan alınması gereken nispi temyiz karar harcı 2.482,35 TL olduğu halde bunun 511,00 TL’lik kısmının yatırıldığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenlerle,
1-Temyiz formunda dosyanın ekinde gönderildiği belirtilen mavi klasörün eklenmesinden,
2-Davalı yönünden alınması gereken nispi temyiz karar harcının eksik kalan 1.971,35 TL’lik kısmının tamamlanması için HMK’nın 344. maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz başvurusunun yapılmamış sayılması yoluna gidilirse bu yöndeki ek kararının davalıya tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten,
3-Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden ... Alüminyum Sis. San. Tic. Ltd. Şti. ünvanında bir şirket bulunup bulunmadığının sorulması, bunun yanında hem ... Alüminyum Cephe Sistemleri San. Tic. Ltd. Şti.’nin hem de ... Alüminyum Doğrama San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ticaret sicil kayıtlarının celp edilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 06/07/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.