MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/11/2016 tarihli, 2016/349-467 E.K. sayılı ilamı ile verilen hükümlere yönelik istinaf başvurusu neticesinde İstanbul Bölge
Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 31/01/2017 tarihli, 2016/277 E.-2017/182 K. sayılı ilamı ile verilen;
TCK"nin 81/1, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası (öldürülen ..."a yönelik eylemi nedeniyle).

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, makul oranda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 31/01/2017 gün ve 2016/277 E. 2017/182 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, meşru savunma hükümlerinin ve takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet savcısının haksız tahrik maddesinin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/03/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.